就在交强险经营数据谜底将在9月份公之于众之前，昨日，因质疑交强险存在“400亿元暴利”而备受关注的北京首信律师事务所律师孙勇再度出招，分别向全国人大常委会和国务院上书，提交了一份题为“关于交强险每年至少存在400亿元暴利的情况反映”的函件。
在这份函件中，除了此前已经提过的“交强险至少存在400亿元暴利”以及“建议将交强险责任限额提高至5000万元”以外，孙勇将矛头转向了保监会有关交强险提取责任准备金的规定。“保监会的规定和要求，会使得交强险的年度财务报告显示不出来多少‘利润’，但是提取的准备金中暗藏着数百亿元的‘节余’。”孙勇说。
对于孙勇指出的交强险问题，中央财经大学保险学院院长郝演苏指出，交强险是否存在暴利，责任准备金提取是否会出现“节余”，都需要准确的数据支撑。从律师的数据来源上看，主要是来自公安部的公开数据。而目前交强险的投保率还没有一个具体的统计数据，所以如果以80%的投保率来计算的话显然不科学，因为很多边远地区交强险的投保率几乎为零。
另一方面，律师对交强险赔付损失的估算也存在一定问题。“根据公安部的通报，近两年道路交通事故为50万起左右，死亡人数不到10万人，受伤人数不到50万人。”郝演苏指出，目前，很多交通事故的数据并没有上报到公安部，特别是交强险理赔事故中人身伤亡事故占的比例很小，大部分是财产损失，而这部分损失并没有准确的统计数据。所以，律师以不太准确的数据为基础估算出来的交强险赔付额也不够有说服力。
郝演苏指出，交强险存在问题是不容回避的。但目前由于没有一手的交强险经营数据，所以很难对交强险下一个定论。 [来源于北京商报]
|