请输入关键词:
龙岩网主页> 经典案例

律师状告电影城 称《变形金刚》广告过多

时间: 2007-7-26 11:03:06 编辑: 实习记者

    天津律师陈玮认为电影《变形金刚》放映前插播大量商业广告构成违约,将放映该片的一家电影城告上法庭,要求判令被告停止侵权,今后不得在影片正式播放前插播商业广告;在全国性报纸上公开向其赔礼道歉,并赔偿其经济损失80元和精神损失费100元。

    记者今天下午发稿时,该案已在天津市南开区人民法院立案。

    陈玮在诉状中称,2007年7月21日,他花80元在某电影城购买了两张《变形金刚》的电影票,电影票上标明的放映时间为当晚8时30分。到了放映时间,他带着孩子同其他观众一起进入放映现场。但是,8时30分整影城并没有播放《变形金刚》,而是开始连续不断地播放商业广告。据他统计,播放的广告竟达14个,持续时间超过20分钟。直到将近9时,观众期待已久的《变形金刚》才正式开始放映。在播放广告时,不断有观众向影城工作人员提出质疑,要求停止播放广告,但均未得到正面回答。

    陈玮表示,影城这一做法极大地破坏了观众的观影情绪,也严重侵犯了他的合法权益。合同法第60条规定:当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯,履行通知、协助、保密的义务。根据该规定,影城应当为观众提供安全、舒适的观看环境。但是影城插播商业广告近半个小时,给观众造成一定的视觉污染,而且破坏了观众观看电影的心情。在观众纷纷表示不满并要求播放电影的情况下,影城工作人员仍我行我素,表现出对观众的轻视。

    陈玮说,他在影城购买电影票并观看电影,双方之间形成了服务合同关系,影城应按照约定提供“放映影片的服务”。但是,影城在没有预先作出“合理说明”的情况下,推迟影片的放映时间,插播商业广告,这是一种延迟履行的行为,而且已构成违约,所以影城应承担违约责任。

[来源于法制日报]

发表您的评论/查看网友们的评论
[当前共有 条评论]
相关资源:
  • 《劳动合同法》:未被续签 可获单位补偿 [2007-7-25]
  • 山西出台11个法规文件防范“黑砖窑”事件 [2007-7-25]
  • 北大女生受胁迫发帖诽谤他人 [2007-7-25]
  • 孪生兄弟被错抱21年 向医院索赔80万元 [2007-7-25]
  • 警方办案遭近千名围观者围堵(图) [2007-7-24]
  • “纸馅包子”子虚乌有 馅料国标已经出台 [2007-7-24]
  • 老姐妹为遗产上法庭 法院认定事实收养有效 [2007-7-23]
  • 江苏连续破获四起高校计划外招生诈骗案 [2007-7-23]
  • 购房过程中应充分了解“定金”和“订金” [2007-7-21]
  • 云南10人非法买卖小口径枪弹47万发 2人判死缓 [2007-7-21]